Zusammenfassung
Hintergrund: Kognitive Remediation ist eine wirksame Behandlung zur Verbesserung des Funktionsniveaus
bei psychiatrischen Erkrankungen wie Schizophrenie oder Depression. Im klinischen
Alltag ist der Therapieansatz jedoch noch nicht durchgängig etabliert. Dies geht unter
anderem auf Zweifel in Bezug auf die Zumutbarkeit der Kognitiven Remediation für psychiatrische
Patienten zurück. Die vorliegende Studie untersucht deshalb die Akzeptanz, die Motivation
zu und die subjektive Belastung durch Kognitive Remediation für psychiatrische Patienten
im Vergleich zu einem gängigen Behandlungsangebot.
Methoden: 21 psychiatrische Patienten, die zeitgleich an einer ergotherapeutischen Basisgruppe
und einer Kognitiven Remediation teilnahmen, beurteilten über 5 Wochen Motivation,
Erschöpfung, Freude und Anstrengungsbereitschaft auf einer visuellen Analogskala (VAS)
in Bezug auf die jeweilige Therapie.
Ergebnisse: Die Beurteilungen der Ergotherapie und der Kognitiven Remediation unterschieden sich
nicht in Bezug auf Motivation, Erschöpfung und Freude. Die subjektive Anstrengung
in der Kognitiven Remediation war größer als in der Ergotherapie.
Diskussion: Kognitive Remediation wird von psychiatrischen Patienten in Bezug auf Motivation,
Freude und Erschöpfung vergleichbar zu einem allseits etablierten Therapieansatz bewertet.
Zweifel in Bezug auf die Akzeptanz und Zumutbarkeit der Kognitiven Remediation konnten
nicht bestätigt werden. In den klinischen Alltag sollte die Kognitive Remediation
als effektiver und akzeptierter Therapieansatz für verschiedene Störungsbilder als
Standardbehandlung integriert werden.
Abstract
Background: Cognitive remediation represents an effective treatment for improving functional
outcome of psychiatric diseases like schizophrenia or depression. However, in clinical
routine the therapeutic approach has not been established continuously. This can be
partly attributed to doubts about the reasonableness of cognitive remediation for
psychiatric patients. Therefore the current study investigates psychiatric patients’
acceptance of, motivation for, and exhaustion due to cognitive remediation compared
to an established treatment programme.
Methods: 21 psychiatric patients who simultaneously participated in occupational therapy and
cognitive remediation rated the motivation, exhaustion, enjoyment, and effort on a
visual analogue scale (VAS) over five weeks with regard to the respective therapy.
Results: The ratings of occupational therapy and cognitive remediation did not differ relating
to motivation, exhaustion, and enjoyment. The subjective effort in cognitive remediation
was higher than that in occupational therapy.
Discussion: Cognitive remediation is evaluated as being equivalent to an already established
treatment programme by psychiatric patients concerning motivation, enjoyment, and
exhaustion. Doubts about the acceptance and reasonableness of cognitive remediation
could not be confirmed. In clinical routine cognitive remediation as an effective
and accepted therapeutic approach should be integrated as a standard procedure for
various disorders.
Schlüsselwörter
Kognition - Neuropsychologie - Kognitive Remediation
Key words
cognition - neuropsychology - cognitive remediation
